Jawabannya ada di Washington, seperti perpanjangan Status Dilindungi Sementara

“Krisis” migrasi saat ini di Amerika Serikat bukanlah krisis orang yang tiba di perbatasan atau orang yang menempati tempat penampungan di New York City. Faktanya, ini sama sekali bukan krisis yang disebabkan oleh para migran. Ini adalah krisis imajinasi, krisis logika administratif, dan krisis belas kasihan. Jika ada, “krisis” saat ini adalah perencanaan yang buruk daripada migrasi.

Kami adalah akademisi yang telah mempelajari migrasi dan melayani sebagai bagian dari brigade penyambutan informal bagi para migran yang baru tiba di New York City. Kami didorong untuk melihat kelompok gotong royong, komunitas sekolah, rumah ibadah, dan warga New York setiap hari berkumpul untuk mendukung tetangga baru kami. Namun bahasa krisis dan pola pikir kelangkaan telah mencengkeram bahkan mereka yang berpura-pura pro-migran. Salah satu di antara mereka adalah Walikota Adams, yang dengan cepat menyatakan kedatangan migran sebagai krisis kemanusiaan yang dapat membuat kota tersebut bangkrut.

Narasi krisis ini tidak membawa kita kemana-mana, baik secara praktis maupun politis. Itu mengabaikan bagaimana “krisis” itu bukan buatan kita sendiri – dan bagaimana pemerintahan Biden bisa berusaha keras untuk menyelesaikannya dengan beberapa pukulan pena.

Ketika sentimen anti-imigran xenofobia semakin meningkat cakupan dan keganasannya selama seperempat abad terakhir, sebagian besar jalan menuju migrasi yang aman, tertib, dan legal ke Amerika Serikat semakin menyempit atau tertutup. Bahkan visa bagi migran yang “berketerampilan tinggi”, seperti insinyur perangkat lunak atau perawat, telah dikurangi. Bagi seseorang yang tidak memiliki gelar sarjana atau memiliki sumber keuangan yang besar, jalur hukum untuk bermigrasi sudah tidak ada lagi.

Salah satu dari sedikit pintu yang sedikit terbuka adalah suaka. Tidak mengherankan bahwa, mengingat hilangnya semua titik masuk, maka jalur yang diberi label suaka akan menjadi pilihan terbaik bagi mereka yang memiliki alasan yang kuat, beralasan dan mudah didokumentasikan untuk meminta perlindungan – serta bagi mereka yang memilikinya. T.

Permasalahannya bukan pada para migran yang, setelah melarikan diri dari segala macam bencana yang mengancam jiwa, kemudian datang ke negara mereka. Masalahnya adalah pintu itu sendiri.

Kerangka suaka saat ini, yang dibuat setelah Perang Dunia II, sangat konsisten dengan bahaya yang mengganggu (krisis iklim) dan bentuk penganiayaan (sering dilakukan oleh kejahatan terorganisir dan bukan hanya pemerintah) yang secara paksa menggusur begitu banyak orang saat ini. Lebih buruk lagi, menutup pintu lain berarti bahwa orang-orang yang diberhentikan sebagai “migran ekonomi” yang mencoba memberi makan keluarga mereka terpaksa menjelaskan situasi mereka sebagai penganiayaan daripada kemiskinan.

Karena putus asa untuk mengikuti hukum, orang-orang dengan patuh mengajukan permohonan suaka. Hasilnya adalah sistem suaka kewalahan. Permasalahannya bukan pada banyaknya pencari suaka, namun pada tidak adanya alternatif bagi pencari suaka untuk mendapatkan keselamatan dan keamanan. Solusi logisnya adalah membuka lebih banyak pintu.

Kilat Berita Harian

hari kerja

Ikuti lima berita teratas hari ini setiap sore hari kerja.

Secara praktis, “lebih banyak pintu” melibatkan pemberian Status Perlindungan Sementara kepada negara-negara seperti Venezuela, Afghanistan, Haiti, dan Nikaragua – tempat-tempat yang saat ini mengalami krisis kemanusiaan besar-besaran karena kombinasi faktor politik dan ekonomi. TPS, seperti namanya, adalah status sementara yang memungkinkan pemegangnya untuk tinggal secara legal di AS dan, secara kritis, memberi mereka izin kerja.

Bagi mereka yang khawatir bahwa mengatur status pendatang baru akan berarti bunuh diri politik, kami berpendapat sebaliknya. Apa yang sebenarnya tidak dapat dipertahankan secara politis adalah situasi saat ini, dimana ribuan pendatang baru mendekam di hotel-hotel di seluruh kota, putus asa untuk bekerja namun tanpa izin resmi untuk melakukannya.

Prospek ketergantungan mereka pada sumber daya publik mengancam akan memicu kemarahan anti-migran. Namun sistem sia-sia yang telah kami bangun untuk menerima mereka, bukan kegagalan para pendatang baru itu sendiri, yang menciptakan ketergantungan ini. Memberi masyarakat kemampuan untuk bekerja, menghidupi keluarga, dan berkontribusi pada komunitas tidak hanya baik bagi pendatang baru dan komunitasnya. Ini politik yang cerdas.

Kebijakan imigrasi seperti TPS memerlukan tindakan federal. Pemerintahan Biden baru-baru ini memberikan perpanjangan kepada beberapa kelompok nasional yang sudah memiliki TPS. Tetapi ukuran tersebut tidak mempengaruhi pendatang baru. Jadi Walikota Adams dan rekan-rekannya di seluruh negeri harus mendesak pemerintahan Biden untuk bertindak.

Secara historis di AS, ke mana pun para migran pergi, mereka membawa vitalitas ekonomi dan dinamisme sosial. Memberikan kepastian hukum kepada pendatang baru tidak hanya akan menguntungkan tetangga baru kita, tetapi kota kita secara keseluruhan.

Melakukan hal itu akan menunjukkan bahwa ketakutan xenofobia sama sekali tidak berdasar. Ini kebijakan yang bagus, dan ini politik yang bagus.

Gálvez adalah profesor studi Amerika Latin dan Latin serta antropologi di Lehman College. Milanich adalah profesor sejarah di Barnard College. Keduanya menjadi sukarelawan dengan pencari suaka dan migran lainnya.