NY harus mengikuti rencana Biden untuk melawan kebencian

Beberapa minggu yang lalu, pemerintahan Presiden Biden mengartikulasikan visi yang meyakinkan untuk memerangi antisemitisme bersama dengan fanatik lainnya.

Visi tersebut menggemakan pesan Jewish For Racial & Economic Justice (JFREJ), organisasi yang saya pimpin, dibawa ke Gedung Putih ketika kami diundang untuk mempresentasikan ide kami ke gugus tugas antisemitisme, islamofobia, dan fanatisme.

Mengatasi antisemitisme sangat mendesak dan perlu. Di sini, di New York, rumah bagi populasi Yahudi terbesar di AS, kami telah melihat peningkatan kekerasan kebencian terhadap orang Yahudi dan banyak tetangga kami dalam beberapa tahun terakhir. Tetapi pendekatan kebijakan yang mengisolasi antisemitisme dari penindasan lain membuat orang Yahudi terus-menerus rentan. Kebijakan yang sering dikutip seperti peningkatan pengawasan dan penyamaan kritik terhadap Israel dengan perpecahan bahan bakar anti-Semitisme antara Yahudi dan sekutu kita, menyebabkan kerugian alih-alih penyembuhan.

Diskusi tentang rencana Gedung Putih berfokus terutama pada apakah akan mengadopsi definisi antisemitisme Aliansi Pengingat Holocaust Internasional, alat sensor yang dikritik keras yang secara keliru menyamakan kritik terhadap Israel dengan antisemitisme, dengan mengesampingkan semua definisi antisemitisme lainnya. Kelompok pro-IHRA di New York menggunakan tuduhan itikad buruk antisemitisme untuk membenarkan pemotongan dana ke universitas negeri kota. Anggota Kongres dari Partai Republik telah memperkenalkan undang-undang federal yang serupa – juga dengan kedok memerangi antisemitisme. Ini adalah bagian dari upaya nasional yang lebih luas untuk melarang buku dan menyangkal sejarah.

Terlepas dari tekanan agresif dari kelompok Yahudi konservatif, pemerintahan Biden mengindahkan peringatan kami tentang implikasi kebebasan berbicara yang berbahaya dari penerapan definisi IHRA. Pengumuman rencana tersebut merupakan teguran keras terhadap kekuatan di dalam dan di luar komunitas Yahudi yang berusaha membuat orang Yahudi terisolasi, terpecah, dan takut. Alih-alih mengadvokasi sensor dan hukuman, administrasi menekankan solidaritas dan pendidikan.

Ini adalah awal yang baik, tetapi kita harus melangkah lebih jauh dalam menolak pendekatan antisemitisme yang gagal. Dua administrasi walikota New York sebelumnya telah menyatakan “tanpa toleransi” terhadap kebencian. Kota ini telah menggelontorkan puluhan juta dolar untuk mengoperasikan dan memperluas Satuan Tugas Kejahatan Kebencian NYPD. Dan lagi, sesuai dengan satgas itu sendirikrisis kekerasan kebencian di kota kita semakin memburuk.

Kilat Berita Harian

Hari kerja

Ikuti lima cerita teratas hari ini setiap sore hari kerja.

A mayoritas insiden kekerasan kebencian tidak dilaporkan, terutama karena banyak komunitas yang rentan dan sasaran tidak mempercayai polisi. Peningkatan kepolisian tidak akan pernah menyelesaikan masalah ini. Di New York, hanya setengah dari kejahatan rasial yang dilaporkan berujung pada penangkapan, dan sejumlah kecil darinya berujung pada hukuman. Peningkatan hukuman untuk tuduhan kejahatan rasial tidak ditampilkan untuk mencegah kekerasan kebencian.

Agen federal yang ingin mengatasi kekerasan kebencian harus belajar dari kegagalan NYC. Kita tidak dapat mengawasi atau menangkap jalan keluar dari antisemitisme. Solusi paling efektif untuk membenci bukan lagi kepolisian dan penuntutan; ia berinvestasi dalam upaya pencegahan berbasis masyarakat dan demokrasi pluralistik yang nyata.

Di New York, kami meluncurkan strategi ini. Pada tahun 2019, JFREJ memiliki NYC Melawan Koalisi Kebencianterdiri dari beragam komunitas yang menjadi sasaran serangan berbasis identitas, yang a kerangka kebijakan untuk mengatasi segala bentuk kekerasan kebencian. Ini termasuk dukungan untuk tanggapan cepat terkoordinasi, pelatihan pemberontak, peningkatan pelaporan data, pendidikan antar komunitas dan program keadilan restoratif. Banyak dari proposal kebijakan ini berfungsi sebagai model untuk janji New York City Jalan ke depan prakarsa.

Beberapa mengatakan bahwa visi kami tentang keamanan Yahudi tidak realistis, dan bahwa orang Yahudi seharusnya hanya memperhatikan diri kita sendiri. Mereka salah. Setiap hari saya melihat tetangga yang peduli membentuk koalisi multiras yang bertentangan dengan nasionalis Kristen yang menargetkan sinagog dan pusat komunitas kami. Kami muncul untuk mempertahankan Drag Story Hour dari pelecehan; kami mengatur untuk mengidentifikasi dan menghapus grafiti Nazi; kami memobilisasi sebagai “Yahudi untuk orang Asia” ketika orang Asia-Amerika—termasuk Yahudi Asia—juga menghadapi peningkatan yang menakutkan dalam kekerasan kebencian; kami mengelola jaringan bantuan timbal balik yang telah menopang kami melewati pandemi dan krisis ekonomi yang sedang berlangsung; dan kami memilih perwakilan yang berbagi visi pluralistik kami dan bekerja untuk menerapkannya.

Saya yakin bahwa banyak pemimpin politik akan mencoba menggunakan momen ini untuk menggandakan pendekatan yang mengutamakan orang Yahudi untuk perlindungan dengan mengesampingkan orang lain. Ini sudah terjadi sehubungan dengan seorang pembicara siswa di kelulusan Sekolah Hukum CUNY – sebuah situasi yang telah memicu ancaman kekerasan dan membuat perjuangan melawan antisemitisme bertentangan dengan kebebasan berbicara dan mendanai pendidikan publik.

Tapi pesan dari Gedung Putih harus jelas: Yahudi paling aman dalam masyarakat demokratis yang memberikan hak dan perlindungan yang sama untuk semua. Ketika setiap orang memiliki apa yang mereka butuhkan untuk berkembang—ketika pemerintah kita memprioritaskan pencegahan dan pluralisme daripada segregasi dan kriminalisasi—Yahudi dan semua tetangga kita lebih aman.

Sasson adalah direktur eksekutif Yahudi untuk Keadilan Ras dan Ekonomi.