:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tronc/3PVADZG4UAAWOMCW72R7JJJ4D4.jpg)
Penting untuk diketahui kapan sistem peradilan pidana benar-benar berfungsi.
Tahun 2023 akan menandai Abdullah el-Faisel dinyatakan bersalah di pengadilan dan dijatuhi hukuman 18 tahun penjara di ruang sidang New York berdasarkan hukum terorisme Negara Bagian New York. Meskipun undang-undang ini digunakan beberapa kali oleh DA Cy Vance di Manhattan saat itu, undang-undang ini belum pernah digunakan dalam persidangan di hadapan juri.
Inilah yang unik dan luar biasa dari kasus El-Faisel. Penuntutan, di bawah DA Alvin Bragg, jelas melakukan tugasnya. Itu meyakinkan juri tanpa keraguan bahwa el-Faisel bersalah atas tindakan terorisme. Dan sekarang, berkat DA, terdakwa dimintai pertanggungjawaban atas kejahatannya yang keji.
Bagaimana itu terjadi? Jawabannya dimulai dengan pembunuhan putra saya yang berusia 16 tahun, Ari Halberstam, hampir 30 tahun yang lalu.
Di gedung pengadilan yang sama itulah pembunuh putra saya dihukum atas pembunuhan Ari tahun 1994 dan percobaan pembunuhan terhadap 14 teman sekelasnya di jalan masuk ke Jembatan Brooklyn, yang jelas merupakan serangan teroris terhadap anak-anak muda ini atas dasar mereka. agama.
Saat itu, pemerintah tidak terlalu memperhatikan terorisme domestik dan melewatkan tanda-tanda yang mengarah ke 9/11. Pada awalnya, mereka bahkan mencoba menepis penyerangan Jembatan Brooklyn sebagai akibat dari “kemarahan di jalan” – perselisihan lalu lintas antara pelaku dan korban yang lepas kendali. Mereka kemudian mengakui bahwa itu tidak benar, tetapi itulah yang mereka katakan saat itu.
Dan tanda-tanda peringatan ada di sana. Terorisme domestik sedang terjadi, tepat di halaman belakang kita sendiri. Pembunuhan Meir Kahane tahun 1990, pengeboman World Trade Center tahun 1993, serangan Jembatan Brooklyn dan “perang terorisme perkotaan” tahun 1995 yang terinspirasi oleh Sheikh Omar Rahman. Semua adalah pelopor dari apa yang mungkin terjadi selanjutnya – dan itu terjadi, pada 9/11.
Saya tahu saat itu bahwa sayangnya putra saya bukanlah orang terakhir yang tewas dalam aksi terorisme domestik. Inilah mengapa keyakinan pembunuhnya bukanlah akhir bagi saya. Itu baru permulaan.
Saya kemudian bekerja keras untuk membuat pemerintah, di setiap tingkatan, mengambil tindakan untuk membendung gelombang terorisme domestik. Itu tidak mudah. Lagi pula, saya bukanlah anggota komunitas penegak hukum yang berpengalaman, atau pakar akademis tentang kelompok teroris. Saya “hanya” ibu korban!
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tronc/5YWSVRJBJFEBHKZ4HE6AZL5HIU.jpg)
Kilat Berita Harian
Hari kerja
Ikuti lima cerita teratas hari ini setiap sore hari kerja.
Baru pada tahun 2000 pemerintah federal akhirnya secara resmi mengklasifikasikan serangan Jembatan Brooklyn sebagai tindakan terorisme. Baru kemudian usaha saya mulai membuahkan hasil.
Tapi itu tidak cukup. Saat itulah saya bertemu dengan Gubernur saat itu. George Pataki untuk melakukan sesuatu tentang ini di tingkat negara bagian. Mengapa? Karena penting bagi komunitas aplikasi untuk memiliki alat yang mereka butuhkan, di setiap tingkatan, untuk memerangi bahaya ini bagi komunitas dan cara hidup kita.
Pataki mendapatkannya. Dia mendengarkan dan, dalam langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya, setuju untuk memperkenalkan undang-undang negara bagian tentang terorisme. Kami bekerja bahu-membahu dalam perincian undang-undang, yang diperkenalkan ke Badan Legislatif pada Juni 2001 dan ditandatangani menjadi undang-undang pada 17 September 2001, hanya enam hari setelah serangan 9/11. Saya diangkat oleh Pataki ke komisi negara bagian pertama untuk terorisme.
Pentingnya undang-undang ini tidak dapat diremehkan. Ya, pemerintah federal harus mengusut kasus-kasus terorisme, seperti kasus yang membunuh putra saya dan hampir 14 anak muda lainnya. Dan mereka melakukannya, dari pengeboman kereta bawah tanah Kota New York hingga pengeboman lingkungan Chelsea hingga rencana untuk meluncurkan serangan teroris di Bandara JFK, antara lain. Tetapi ketika FBI tidak mampu atau tidak mau mengadili kasus terorisme, negara dapat menuntut kejahatan berdasarkan undang-undang terorisme mereka sendiri. Ini menutup celah untuk kasus seperti itu. Semua negara bagian harus memiliki hukum seperti ini.
Saya tidak pernah membayangkan bahwa, hampir 30 tahun setelah putra saya terbunuh, undang-undang ini akan secara signifikan memperkuat perang melawan terorisme di negara kita. Itu adalah hukum yang telah menyelamatkan dan terus menyelamatkan banyak nyawa. Inilah hukum yang membawa Abdullah el-Faisel ke pengadilan.
Oleh karena itu, badan legislatif kita sebaiknya mengganti nama undang-undang terorisme Negara Bagian New York menjadi “Hukum Ari”. Ini tidak berbeda dengan Hukum Megan, Hukum Kendra atau hukum lain yang dinamai menurut nama korban kejahatan terkenal. Pembunuhan putra saya yang membantu menyoroti terorisme di dalam perbatasan kami, dan akhirnya mengarah pada pengesahan undang-undang terorisme Negara Bagian New York. Mengganti nama undang-undang itu akan menjadi penghargaan yang pantas, dan sudah lama tertunda, untuk mengenang Ari.
Halberstam adalah ketua sipil NYPD Panel Tinjauan Kejahatan Kebencian.