Perguruan tinggi di New York ditekan untuk mengakhiri penerimaan warisan setelah keputusan tindakan afirmatif

Ketika Mahkamah Agung membatalkan penggunaan tindakan afirmatif dalam pendidikan tinggi bulan lalu, perguruan tinggi di New York mendapat tekanan untuk mempertimbangkan kembali pemberian prioritas kepada anak-anak alumni dalam keputusan penerimaan.

Para pendukungnya menggambarkan praktik tersebut, yang dikenal sebagai penerimaan warisan, sebagai “tindakan afirmatif untuk orang kulit putih dan kaya” – memberikan dorongan kepada siswa yang, rata-rata, berasal dari keluarga berpenghasilan tinggi dan memiliki pengalaman dalam proses pendaftaran perguruan tinggi.

Lebih dari tujuh dari 10 perguruan tinggi swasta di New York mempertimbangkan apakah pelamar mempunyai hubungan dengan alumni, seperti halnya lebih dari sepertiga sekolah negeri, menurut data yang dikumpulkan oleh Education Reform Now.

“Amerika Serikat telah lama mengklaim memiliki ideologi meritokrasi,” kata Jacquelyn Martell, direktur eksekutif kelompok advokasi cabang New York, “bahwa Anda dapat memaksakan diri. Itu tidak benar.

“Di Negara Bagian New York, khususnya, kita telah melihat kesenjangan ekonomi yang sangat besar, kesenjangan perumahan, dan kesenjangan akses terhadap pendidikan berkualitas.”

Para pendukung penerimaan warisan mempertahankannya sebagai alat untuk membangun ikatan multigenerasi antara keluarga dan sekolah mereka, termasuk meminta sumbangan dan bahkan mendanai beasiswa yang dapat membantu diversifikasi kampus.

Namun masa depannya diuji tahun lalu ketika anggota parlemen negara bagian mengusulkan undang-undang untuk mengakhiri praktik tersebut secara nasional. RUU tersebut mendapat penolakan dari Komisi Perguruan Tinggi dan Universitas Independen, yang pada saat itu menganggapnya sebagai a “intrusi yang tidak masuk akal” yang tidak akan mencapai tujuannya sendiri.

Asosiasi di seluruh negara bagian tersebut telah mengubah sikapnya terhadap kebijakan tersebut.

“Meskipun penerimaan warisan telah menjadi alat rekrutmen yang penting bagi beberapa perguruan tinggi di New York, kami menyadari persepsi masyarakat bahwa praktik ini juga berdampak pada perluasan hak istimewa, bukan peluang,” kata Presiden CICU Lola Brabham.

“Mengingat keputusan Mahkamah Agung yang melarang penggunaan ras dalam proses penerimaan perguruan tinggi, Sektor Independen tidak akan melanjutkan penentangannya terhadap larangan preferensi warisan dalam penerimaan. Perguruan tinggi dan universitas independen di New York tetap berkomitmen untuk membina komunitas kampus yang beragam dan ramah serta memastikan bahwa pendidikan tinggi dapat diakses oleh semua orang.”

Penerimaan lama juga menghadapi tantangan federal setelah sebuah perusahaan di Boston bulan ini menuduh Universitas Harvard melanggar undang-undang hak-hak sipil pendidikan dengan memprioritaskan pelamar yang terkait dengan alumni. Pengajuan tersebut dilakukan hanya beberapa hari setelah Mahkamah Agung memutuskan 6 banding 3 bahwa ras tidak dapat dipertimbangkan dalam penerimaan di 41 negara bagian yang masih melarang tindakan afirmatif, termasuk New York.

Survei Daily News terhadap selusin perguruan tinggi dan universitas di New York dengan tingkat penerimaan terendah hanya memberikan sedikit hasil. Sebagian besar tidak membalas permintaan komentar atau mengarahkan The News pada pernyataan tindakan afirmatif yang dikeluarkan setelah keputusan tersebut. Universitas Columbia dan Hamilton College menolak menjawab pertanyaan tentang kebijakan mereka setelah pengaduan Harvard.

Di Cornell University, masalah ini menjadi titik panas pada tahun 2018 ketika para mahasiswa, bersama dengan para advokat di universitas lain, mengatur petisi untuk menuntut diakhirinya penerimaan warisan. Beberapa tahun kemudian Majelis Mahasiswa memperbarui seruannya dan hampir dengan suara bulat mengadopsi sebuah resolusi menentang praktik tersebut. Tidak ada upaya yang berhasil.

Hampir 17% angkatan 2021 terkait dengan alumni, menurut surat kabar mahasiswa. Seorang juru bicara universitas menolak memberikan angka terkini atau mengomentari praktik mereka, merujuk The News pada pernyataan yang dirilis setelah keputusan Mahkamah Agung.

“Ketika universitas bebas menerima kelas-kelas yang sangat beragam melalui proses peninjauan pendaftaran yang bersifat individual dan holistik,” kata Presiden Cornell Martha Pollack, “mereka dengan sengaja menciptakan sebuah badan mahasiswa yang berpotensi untuk memicu wawasan, pengetahuan, saling mempromosikan dan menantang, sehingga memperkuat sebuah argumen atau mempertanyakan asumsi.

“Seperti biasa, Cornell akan mengikuti hukum, namun dalam lingkup hukum kami akan tetap menjadi komunitas yang ramah.”

Sekitar 7% mahasiswa baru di Colgate University adalah anak atau cucu alumni, data universitas Menunjukkan. Lebih dari sepertiga siswa “warisan” yang mendaftar diterima, dibandingkan dengan tingkat penerimaan keseluruhan sebesar 12%. Pejabat universitas tidak membalas permintaan komentar.

Calon mahasiswa Universitas New York juga dapat mengidentifikasi diri mereka sebagai pewaris lamaran mereka, namun hal tersebut tidak akan berpengaruh besar. Kurang dari 2% mahasiswa baru musim gugur 2021 adalah anak-anak alumni.

“Meskipun Universitas selalu senang jika anak-anak alumni mendaftar dan bersekolah, tidak seperti banyak sekolah sejenis lainnya, menjadi anak alumni bukanlah faktor dalam pengambilan keputusan penerimaan kami,” kata juru bicara John Beckman kepada The News.

Di Sarah Lawrence College, siswa dapat memberitahukan di mana orang tua mereka bersekolah melalui aplikasi umum, namun juru bicara Falguni Smith mengatakan mereka tidak menggunakan status warisan ketika membuat keputusan penerimaan.

Sehubungan dengan keputusan Mahkamah Agung, perguruan tinggi seni liberal menambahkan esai baru yang meminta pelamar untuk menjelaskan bagaimana mereka yakin tujuan perguruan tinggi mereka dapat dipengaruhi oleh berakhirnya tindakan afirmatif. Ini adalah salah satu dari tiga opsi yang dapat dipilih pelamar untuk jawabannya.

“Kami mengambil pendekatan holistik terhadap tinjauan penerimaan kami, yang selalu inklusif dan tidak hanya berdasarkan ras,” kata Smith.

Berita Terkini

Seperti yang terjadi

Dapatkan informasi terkini tentang pandemi virus corona dan berita lainnya yang terjadi dengan pemberitahuan email berita terkini gratis kami.

Tidak ada perubahan yang dilakukan di perguruan tinggi SUNY menjelang keputusan Mahkamah Agung, meskipun sistem sekolah mengatakan akan memasukkan pedoman federal ketika peraturan tersebut dirilis.

“Sekarang setelah keputusan dibuat, SUNY sedang menganalisis semua praktik penerimaan,” kata Holly Liapis, juru bicara sistem universitas negeri, meskipun dia menambahkan bahwa “status orang tua-alumni adalah pertanyaan standar umum dalam aplikasi.”

Apakah berakhirnya tindakan afirmatif memberikan tekanan pada negara akun pelarangan preferensi warisan di garis finis masih harus dilihat, tetapi senator negara bagian. Andrew Gounardes (D-Brooklyn), salah satu sponsornya, merasa optimis.

“Preferensi warisan hanyalah tindakan afirmatif bagi anak-anak yang mempunyai hak istimewa,” kata Gounardes. “Ini benar-benar tidak bisa dipertahankan. Hal ini selalu tidak dapat dipertahankan, terutama saat ini.”

Perguruan tinggi yang tidak mematuhi undang-undang tersebut akan terpaksa membayar denda sebesar biaya sekolah dan biaya 10% dari jumlah siswa penuh waktu sekolah tersebut. Uang tersebut akan masuk ke kas Program Bantuan Pendidikan negara bagian, yang mensubsidi biaya kuliah bagi siswa berpenghasilan rendah.

Undang-undang Penerimaan Perguruan Tinggi yang Adil diperkenalkan kembali pada sesi terakhir oleh Gounardes dan Anggota Dewan Latrice Walker (D-Brooklyn) untuk fokus hanya pada penerimaan warisan. Versi awal dari RUU ini akan melarang proses pengambilan keputusan awal yang mengikat, yang telah dikritik karena merugikan siswa yang harus membandingkan tawaran bantuan keuangan dari berbagai sekolah.

“Ini adalah hal yang benar untuk dilakukan pada saat ini,” kata Gounardes.