Peta Gedung Kongres New York kembali ke pengadilan saat Demokrat menentang garis

Pertarungan hukum yang berlangsung lama atas garis kongres New York kembali ke pengadilan Kamis ketika para pemilih Demokrat mendorong untuk membongkar peta yang digunakan dalam pemilihan DPR tahun lalu.

Peta New York saat ini, yang digambar oleh seorang ahli independen di Pennsylvania, adalah hasil keputusan pengadilan tahun lalu yang menolak peta yang digambar oleh Demokrat yang memerintah di Albany sebagai gerrymander ilegal.

Ketika Partai Republik membalik empat kursi DPR di New York dalam pemilihan paruh waktu, Demokrat menggerutu bahwa peta terakhir setidaknya sebagian yang harus disalahkan.

Sekarang pengadilan banding sedang mempertimbangkan tantangan terhadap peta yang digunakan dalam paruh waktu, dengan Demokrat berharap mereka dapat mengerahkan peradilan untuk mengayunkan garis DPR – setidaknya agak – untuk keuntungan mereka sebelum 2024.

Pengadilan Banding, Divisi Banding Mahkamah Agung negara bagian dari Departemen Kehakiman ke-3, mendengarkan argumen hari Kamis setelah hakim pengadilan yang lebih rendah memutuskan melawan para penantang pada bulan September.

Jeff Wice, seorang profesor di New York Law School yang mengikuti kasus ini dengan cermat, mengatakan menurutnya tiga hakim pada panel banding lima hakim Kamis tampak bersahabat dengan kasus para penantang.

“Tapi sering kali sulit membaca daun teh,” kata Wice.

Tidak peduli bagaimana aturan pengadilan banding, kasus ini diperkirakan akan berakhir di pengadilan tertinggi New York, Pengadilan Banding. Komposisi Mahkamah Agung miring ke kiri sejak tahun lalu, ketika itu dituangkan peta asli Demokrat.

Para penantang tidak bermaksud mengembalikan kekuasaan pembuatan peta kepada anggota parlemen Demokrat di Albany yang gerrymander-nya ditolak. Sebaliknya, mereka meminta agar Komisi Pembagian Wilayah Independen negara bagian mendapatkan kesempatan lain untuk membuat peta.

Tahun lalu, komisi bipartisan yang dibentuk untuk pemekaran ulang sekali dalam satu dekade gagal mencapai konsensus dan menyerah. Demokrat di Albany kemudian menarik dan menyetujui garis distrik mereka sendiri sebelum gugatan GOP menggagalkan rencana mereka.

Kasus baru atas nama pemilih oleh Grup Hukum Elias, Sebuah firma hukum Washington yang mendukung Partai Demokrat. Pengacara firma itu berdebat dokumen pengadilan bahwa pemilihan mendatang “harus dilakukan sesuai dengan rencana yang diadopsi di bawah proses mandat konstitusional untuk PHI.”

Mereka melewatkan ayunan pertama mereka. Hakim Peter Lynch dari Pengadilan Tinggi Albany memutuskan pada bulan September bahwa IRC otoritasnya kurang untuk mengajukan peta baru, dan hal itu akan mengganggu tujuan konstitusional untuk memberikan stabilitas pada proses pemilu.

kata Lynch dia memutuskan bahwa memberi IRC kesempatan lain dapat “merusak proses pemilihan” dan bahwa “akan sia-sia memerintahkan IRC untuk mempresentasikan rencana kedua!”

Maka para pemilih mengajukan banding.

Penjaga pengadilan mengatakan mereka bisa melihat kasusnya, Hoffman v. Komisi Pembatasan Independen Negara Bagian New York, berjalan baik. Kasus itu sendiri bergantung pada ketentuan konstitusi negara yang ambigu.

Ahli hukum pengadilan banding yang menulis opini yang membatalkan gerrymander Demokrat tahun lalu, Ketua Mahkamah Agung Janet DiFiore, mengundurkan diri pada musim panas dan digantikan oleh hakim agung baru yang liberal, Rowan Wilson.

Wilson dan dua hakim lainnya berbeda pendapat dalam kasus tahun lalu. Hakim liberal lainnya, Caitlin Halligan, bergabung dengan tujuh anggota pengadilan musim semi ini.

“Saya tidak yakin apa yang dilakukan Pengadilan Banding sebelumnya akan menentukan apa yang akan dilakukan pengadilan kali ini,” kata Vincent Bonventre, seorang profesor di Sekolah Hukum Albany. “Yang ini sangat mengudara.”

Faktor lain yang menambah teka-teki: 2024 semakin dekat, dan hakim pengadilan banding mungkin menolak untuk mengatur ulang proses begitu dekat dengan musim pemilu berikutnya.

Pada konferensi pers Kamis, Rep. Hakeem Jeffries, Demokrat Brooklyn dan Pemimpin Minoritas DPR, potong kartu saat ini sebagai “peta partisan yang digambar oleh master khusus yang tidak terpilih dari kota yang ditandatangani oleh hakim sayap kanan.”

Namun Jeffries menambahkan bahwa dia akan menghormati keputusan apa pun yang muncul dari litigasi.

Pertaruhan hasilnya dapat memiliki implikasi yang signifikan untuk tahun 2024 karena Demokrat berupaya untuk mendapatkan kembali kendali DPR. Partai Republik muncul dari pemilihan paruh waktu dengan mayoritas tipis lima kursi di majelis.

Jay Jacobs, ketua Partai Demokrat negara bagian, mengatakan melalui telepon Kamis bahwa garis saat ini tampaknya tidak adil bagi Demokrat dan membuat pemilihan “sangat sulit” untuk partainya.

“Saya pikir kami memiliki kasus yang bagus,” kata Jacobs, tetapi dia menambahkan bahwa Demokrat tidak mengandalkannya untuk kesuksesan 2024. “Kami akan bersaing, dan kami akan menang, apa pun garisnya.”