Rencana Andrew Cuomo untuk menemukan jawaban yang bisa diterapkan untuk masalah besar

Kita semua membuat kesalahan, tetapi kita berusaha untuk tidak membuat kesalahan yang sama dua kali. Pemerintah salah menangani krisis migran dan secara serius meremehkan tingkat keparahan, durasi, kesulitan, dan biaya.

Ini sangat mengingatkan pada kesalahan penanganan krisis keluarga tunawisma di awal 1980-an. Pada saat itu, itu adalah fenomena yang relatif baru. Selalu ada sejumlah tunawisma, biasanya laki-laki, tetapi keluarga tunawisma (terutama wanita muda dan anak-anak) telah meningkat secara dramatis.

Walikota Ed Koch, dan walikota kota besar lainnya, menghadapi perkembangan yang tampaknya baru ini. Asumsi mereka – dan banyak orang – adalah bahwa ini adalah masalah jangka pendek dan kebutuhan akan dipenuhi dengan hotel, motel, dan tempat penampungan sementara. Teori yang tak terucapkan adalah bahwa keluarga tunawisma entah bagaimana akan menemukan tempat tinggal. Mereka tidak.

Koch benar-benar menciptakan industri “hotel kesejahteraan”. Fasilitas di bawah standar, tidak siap untuk menangani keluarga untuk waktu yang lama. Beberapa menjadi terkenal seperti hotel Martinik, yang menjadi simbol nasional dari kebijakan perkotaan yang gagal. Sementara itu, Koch membayar $36.000 setahun untuk sebuah kamar hotel. Uang sebanyak itu bisa dengan mudah membiayai pembangunan perumahan permanen yang terjangkau.

Krisis migran mengikuti pola yang sama saat ini. Ada asumsi yang salah bahwa ini adalah masalah jangka pendek. Bukan itu. Kota dan negara bagian membayar hotel dan motel. Mereka menjelajahi gimnasium sekolah, penjara, asrama perguruan tinggi, motel bagian utara, dan solusi sementara lainnya. Pendekatan ini membuat masalah menjadi sangat salah.

Tidak ada jangka pendek tentang situasi ini. Pencari suaka akan berada di sini secara legal, sambil menunggu sidang suaka. Mengingat volume dan simpanan (1,6 juta kasus yang memecahkan rekor), para ahli memperkirakan bahwa akan memakan waktu hingga dua tahun untuk menyelesaikan sidang suaka. Dan jumlah itu kemungkinan akan bertambah. Rencana dan akomodasi jangka pendek ini kemungkinan besar akan menjadi “hotel kesejahteraan” generasi berikutnya. Kita juga harus mengakui biaya makan, pakaian, pendidikan dan penyediaan perawatan kesehatan.

Kami secara efektif memiliki 2 juta penduduk baru di negara ini. Ini adalah usaha besar-besaran.

Pemerintah tidak hanya disesatkan dalam menilai skala masalah, tetapi kami telah memperburuk masalah dengan menempatkan beban besar pada kota-kota negara kami, yang paling tidak mampu menangani masalah tersebut. Kami sudah berada di tengah krisis perkotaan dengan kejahatan, tunawisma, masalah kesehatan mental, pajak tinggi, dan lowongan komersial yang meningkat dengan opsi kerja jarak jauh pasca-COVID. Kota-kota sudah berkurang populasinya. Menambahkan tanggung jawab kritis ini secara harfiah bisa menjadi sedotan yang mematahkan punggung kota. Dan tidak ada dasar konstitusional atau rasional untuk yurisdiksi kota. Walikota seperti Eric Adams di New York berada dalam situasi yang tidak mungkin.

Kilat Berita Harian

Hari kerja

Ikuti lima cerita teratas hari ini setiap sore hari kerja.

Banyak negara telah melepaskan tanggung jawab mereka karena takut akan politik NIMBY yang negatif. Ini telah menimbulkan masalah besar karena provinsi lokal sekarang mengeluarkan perintah darurat yang melarang hotel menerima migran dari kota. Itu melanggar kewenangan konstitusional negara tetapi negara harus bertindak. Negara harus mengelola penduduk secara adil dan proporsional di seluruh negara bagian. Komunitas yang lebih kecil di atas negara sebenarnya bisa mendapatkan keuntungan dari aktivitas ekonomi para migran.

Yang lebih buruk adalah bahwa tidak ada rencana atau kepemimpinan. Ini harus segera diubah. Pemerintah federal terutama bertanggung jawab. Mereka harus menemukan lokasi untuk akomodasi jangka pendek yang cocok dari aset mereka sendiri dan berkoordinasi dengan negara bagian.

Pemerintah federal juga harus mendanai pemerintah negara bagian dan lokal untuk segera membangun unit perumahan tambahan yang terjangkau. Tumpukan permintaan untuk perumahan yang terjangkau selama bertahun-tahun. Otoritas perumahan publik harus memodernisasi dan memprofesionalkan. Mereka memiliki tanah yang tersedia dan program pendanaan federal yang ada. Bagian 8 dan program kredit pajak dapat memacu pasar swasta. Menciptakan perumahan yang lebih terjangkau akan melepaskan tekanan dan menciptakan lebih banyak lowongan. Upaya ini juga memungkinkan kita untuk secara kreatif mengubah ruang komersial kosong di kawasan perkotaan menjadi unit hunian: masalah besar yang bagaimanapun juga perlu diatasi.

Prioritas lainnya adalah mempercepat masuknya penduduk migran secara konstruktif ke dalam angkatan kerja. Penundaan berbulan-bulan akan menelan biaya miliaran. Pemimpin bisnis harus dibawa ke meja untuk mencari peluang kerja langsung, dan organisasi nirlaba harus membantu migran dengan transisi.

Hikmahnya adalah bahwa ini bisa menjadi peluang bagi bangsa ini untuk mengatur dan memobilisasi serta menyambut populasi orang Amerika baru yang ingin bekerja dengan upah minimum yang sangat dibutuhkan oleh perekonomian. Tentu saja, ini mengandaikan pemerintahan yang kompeten dan kepemimpinan yang nyata, tetapi jika tidak sekarang, kapan lagi?

Empat puluh tahun setelah krisis keluarga tunawisma dimulai, kami masih memiliki keluarga di hotel dan motel jangka pendek. Mereka yang tidak belajar dari masa lalu ditakdirkan untuk mengulanginya.

Cuomo adalah gubernur New York ke-56 dan memimpin HUD selama pemerintahan Clinton.