Walikota Adams Menangguhkan Topi Voucher Sewa NYC, Meningkatkan Kemungkinan Veto RUU Dewan

Walikota Adams pada hari Jumat menangguhkan peraturan berusia satu dekade yang mewajibkan warga New York berpenghasilan rendah untuk tinggal di tempat penampungan tunawisma setidaknya selama 90 hari sebelum mereka dapat mengajukan permohonan untuk voucher sewa – sebuah langkah yang kemungkinan akan menghadapi posisi veto pertamanya dengan penyebab Dewan Kota .

Penangguhan – yang diberlakukan oleh Adams melalui tindakan darurat – terjadi setelah Dewan menyetujui paket legislatif bulan lalu yang mencakup RUU yang akan menghapus batas 90 hari yang sama pada voucher CityFHEPS. Namun, paket tersebut juga mencakup serangkaian ketentuan yang memperluas kelayakan CityFHEPS, termasuk tindakan yang akan membuat persyaratan sewa pemilik untuk mengajukan voucher — proposal yang ditentang oleh Adams karena kekhawatiran tentang biaya yang diperlukan.

Dalam konferensi pers Jumat pagi di Balai Kota, Adams menggembar-gemborkan perubahan aturan daruratnya sebagai tindakan pemotongan pita merah yang akan “membantu lebih banyak orang pindah ke perumahan permanen secepat mungkin.”

Tapi walikota tidak menjelaskan mengapa dia memilih tindakan darurat, daripada menandatangani satu RUU Dewan dalam paket yang tampaknya akan menghasilkan hasil yang sama. Dia juga menolak untuk mengatakan apakah dia akan memveto tagihan Dewan.

“Tim masih memutuskan bagaimana kami akan melanjutkan ke seluruh paket, dan begitu kami melakukannya, kami akan memberi tahu Anda,” katanya ketika ditanya apakah dia akan memveto.

Didukung oleh pembayar pajak, voucher CityFHEPS sangat mensubsidi sewa pasar terbuka untuk warga New York yang jatuh di bawah 200% dari tingkat kemiskinan federal. Batas 90 hari untuk mengajukan voucher telah diberlakukan sejak pemerintahan Walikota Rudy Giuliani.

Berbeda dengan RUU Dewan, yang akan menghapus aturan 90 hari selamanya, penangguhan Adams hanya berlangsung dua bulan.

Pejabat Adams mengatakan Administrasi Sumber Daya Manusia sedang dalam proses menyusun perubahan aturan permanen dan bahwa mereka mengambil langkah sementara demi kepentingan yang mendesak. Perubahan aturan permanen harus mendapat lampu hijau dari Kantor Bantuan Sementara dan Disabilitas negara bagian, tambah pejabat itu.

RUU Dewan akan menjadi undang-undang pada akhir bulan ini, kecuali Adams memvetonya.

Adams mengatakan dia tetap kritis terhadap undang-undang Dewan, sambil mengejar pertanyaan veto.

“Kami ingin melakukan ini dengan Dewan … tetapi sayangnya mereka menyusun paket yang tidak dapat kami lihat yang tidak akan membebani pembayar pajak,” katanya, menambahkan bahwa tim anggarannya memperkirakan tagihan menjadi $17 miliar akan bertambah. biaya ke kota selama lima tahun ke depan – angka yang diperdebatkan oleh Dewan.

Berbagai sumber di Dewan dan industri penyedia tempat berlindung mengatakan kepada Daily News setelah konferensi pers Adams bahwa mereka mengharapkan dia untuk memveto. Adams awalnya berencana mengumumkan penangguhan aturan 90 hari Selasa lalu, tetapi dibatalkan pada menit terakhir.

Adams telah menggunakan pena vetonya hanya sekali sebelumnya, pada awal masa jabatannya pada Januari 2022 ketika dia memblokir RUU Dewan terkait hukuman karena melanggar peraturan zonasi di SoHo. Veto itu – yang pertama dikeluarkan oleh walikota dalam hampir satu dekade – tidak kontroversial, karena banyak anggota dewan setuju bahwa RUU itu setengah matang.

Sebaliknya, veto RUU reformasi CityFHEPS akan menempatkan walikota di jalur perang dengan Dewan Demokrat – tepat sebelum tenggat waktu akhir bulan di mana mereka harus menyepakati anggaran untuk tahun fiskal berikutnya.

Dewan Demokrat, bersama dengan banyak advokat, telah mendesak walikota sejak dia menjabat untuk menggunakan kewenangannya untuk membatalkan aturan 90 hari, dengan alasan bahwa hal itu tidak perlu membuat warga New York yang tunawisma di tempat penampungan alih-alih menempatkan mereka di ‘ jalur menuju perumahan permanen.

Seperti yang pertama kali dilaporkan oleh The News, anggota dewan menjadi tidak sabar awal bulan lalu menunggu walikota untuk bertindak sendiri. Akibatnya, mereka mengesahkan paket legislatif pada 25 Mei – menambahkan langkah-langkah perluasan kelayakan yang tidak disukai Adams ke dalam campuran.

Khususnya, paket tersebut lolos Dewan dengan dukungan dari 41 anggota Demokrat DPR, jauh di atas ambang batas 34 anggota yang diperlukan untuk membatalkan veto.

Ketua Dewan Adrienne Adams, D-Queens, memberi isyarat setelah konferensi pers hari Jumat walikota bahwa anggotanya siap untuk mengesampingkan dia jika dia menarik pelatuk pada veto.

“Sementara kami menyambut baik bahwa pemerintah akhirnya tampaknya mengabaikan penentangannya untuk mengakhiri aturan 90 hari, undang-undang Dewan secara penting mengkodifikasi perubahan dan memberikan pendekatan yang lebih komprehensif untuk menghilangkan hambatan lain terhadap voucher perumahan yang dapat membantu New melindungi warga York, ” kata pembicara. “Satu-satunya cara yang dapat diandalkan untuk benar-benar mengatasi penggusuran kota dan krisis tunawisma adalah walikota menandatangani seluruh paket undang-undang.”

Terakhir kali terjadi penggantian adalah pada tahun 2013, ketika Dewan membatalkan veto yang dikeluarkan oleh Walikota Michael Bloomberg pada RUU reformasi kepolisian.

Selain menghapus batas 90 hari dan menambahkan kualifikasi aplikasi sewa, paket CityFHEPS Dewan akan membuat siapa pun yang memiliki pendapatan rata-rata di bawah 50% akan memenuhi syarat untuk mendapatkan voucher. Itu juga akan menghapus persyaratan yang ada bahwa pelamar harus bekerja dalam jumlah jam tertentu per minggu agar memenuhi syarat.

Para pemimpin dewan mengatakan reformasi besar-besaran mereka diperlukan agar warga New York mendapatkan voucher tanpa memasuki tempat berlindung. Mereka juga berargumen bahwa ini bisa menjadi solusi yang sama-sama menguntungkan di saat kota sedang berjuang mencari tempat berlindung bagi puluhan ribu migran yang telah tiba di kota sejak musim semi lalu.

“Aturan 90 hari hanyalah salah satu dari beberapa hambatan kontraproduktif yang gagal diambil tindakan oleh pemerintah untuk dihilangkan, menahan terlalu banyak warga New York di tempat penampungan jauh lebih lama dari yang diperlukan,” katanya. Pembicara Adams berkata. “Upaya untuk mengalihkan orang dari tempat penampungan tunawisma ke perumahan permanen tidak memadai, memberikan tekanan tambahan pada kapasitas tempat penampungan kota.”

Setelah konferensi pers walikota, juru bicaranya mengatakan pemerintah prihatin dengan RUU aturan 90 hari Dewan karena berisi beberapa komponen untuk memperluas kelayakan. Tindakan aturan darurat Adams, di sisi lain, adalah pembersihan yang bersih dari aturan tersebut, menurut juru bicara.

Komisaris Departemen Layanan Sosial Molly Park mengatakan perubahan aturan Adams menambahkan sekitar $123 juta biaya tahunan ke kota.

Dewan mengatakan perkiraan biaya lima tahun administrasi Adams sebesar $17 miliar untuk paket legislatif terlalu tinggi dan berpendapat itu benar-benar dapat menghemat uang kota untuk tempat penampungan darurat mahal yang saat ini digunakan untuk menampung para migran.

Di luar biaya, Anggota Dewan Diana Ayala (D-Manhattan, Bronx), yang sebelumnya tunawisma dan membantu menulis paket CityFHEPS, mengatakan undang-undang tersebut pada intinya untuk mencegah “keluarga menjadi tunawisma.”

“Kebijakan kami saat ini adalah memaksa warga New York ke dalam sistem penampungan sebelum kami setuju untuk membantu mereka. Itu tidak masuk akal dan Dewan Kota telah mengakuinya,” katanya. “Saya meminta walikota untuk bergabung dengan Dewan Kota dalam mengutamakan kebutuhan warga New York.”